Trang Chủ Hòa Bình là kết quả của Công Lý và Tình Liên Đới (Is 32,17; Gc 3,18; Srs 39) - Peace As The Fruit Of Justice and Solidarity Quà tặng Tin Mừng

BBT CGVN YouTube
Thánh Kinh Công Giáo
Cầu nguyện bằng email
Hội Đồng Giám Mục VN
Liên Lạc

Văn Kiện Vatican 2

Lectio divina

Suy Niệm & Cầu Nguyện

Học Hỏi Kinh Thánh

Lớp KT Sr Cảnh Tuyết

Nova Vulgata

Sách Bài Đọc UBPT

LỜI CHÚA LÀ ÁNH SÁNG

GH. Đồng Trách Nhiệm

TAN TRONG ĐẠI DƯƠNG

Video Giảng Lời Chúa

Giáo Huấn Xã Hội CG

Tuần Tin HĐGMVN

Vụn Vặt Suy Tư

Giáo Sĩ Việt Nam

ThăngTiến GiáoDân

Bản Tin Công Giáo VN.

Chứng Nhân Chúa Kitô

Thánh Vịnh Đáp Ca

ThánhVịnhĐápCa (NgọcCẩn)

Phúc Âm Nhật Ký

Tin Vui Thời Điểm

Tin Tức & Sự Kiện

Văn Hóa Xã Hội

Thi Ca Công Giáo

Tâm Lý Giáo Dục

Mục Vụ Gia Đình

Tư Liệu Giáo Hội

Câu Chuyện Thầy Lang

Slideshow-Audio-Video

Chuyện Phiếm Gã Siêu

Các Tác Giả
  Augustinô Đan Quang Tâm
  Đinh Văn Tiến Hùng
  Ban Biên Tập CGVN
  Bác sĩ Ng Tiến Cảnh, MD.
  Bác Sĩ Nguyễn Ý-Đức, MD.
  Bùi Nghiệp, Saigon
  Bernard Nguyên-Đăng
  Bosco Thiện-Bản
  Br. Giuse Trần Ngọc Huấn
  Cursillista Inhaxiô Đặng Phúc Minh
  Dã Quỳ
  Dã Tràng Cát
  Elisabeth Nguyễn
  Emmanuel Đinh Quang Bàn
  Emmanuel Nguyễn Thanh Hiền,OSB.
  EYMARD An Mai Đỗ O.Cist.
  Fr. Francis Quảng Trần C.Ss.R
  Fr. Huynhquảng
  Francis Assisi Lê Đình Bảng
  Gia Đình Lectio Divina
  Gioan Lê Quang Vinh
  Giuse Maria Định
  Gm Phêrô Huỳnh Văn Hai
  Gm. Giuse Đinh Đức Đạo
  Gm. Giuse Vũ Văn Thiên
  Gm. JB. Bùi Tuần
  Gm. Nguyễn Thái Hợp, op
  Gm. Phêrô Nguyễn Khảm
  Gs. Đỗ Hữu Nghiêm
  Gs. Ben. Đỗ Quang Vinh
  Gs. Lê Xuân Hy, Ph.D.
  Gs. Nguyễn Đăng Trúc
  Gs. Nguyễn Văn Thành
  Gs. Phan Văn Phước
  Gs. Trần Duy Nhiên
  Gs. Trần Văn Cảnh
  Gs. Trần Văn Toàn
  Hạt Bụi Tro
  Hồng Hương
  Hiền Lâm
  Hoàng Thị Đáo Tiệp
  Huệ Minh
  HY. Nguyễn Văn Thuận
  HY. Phạm Minh Mẫn
  JB. Lê Đình Nam
  JB. Nguyễn Hữu Vinh
  JB. Nguyễn Quốc Tuấn
  Jerome Nguyễn Văn Nội
  Jorathe Nắng Tím
  Jos. Hoàng Mạnh Hùng
  Jos. Lê Công Thượng
  Jos. Vinc. Ngọc Biển
  Joseph Vũ
  Khang Nguyễn
  Lê Thiên
  Lm Antôn Nguyễn Ngọc Sơn, HKK
  Lm Đaminh Hương Quất
  Lm BÙI NINH, Gp Bùi Chu
  Lm John Minh
  Lm. Anmai, C.Ss.R.
  Lm. Anphong Ng Công Minh, OFM.
  Lm. Anrê Đỗ Xuân Quế op.
  Lm. Antôn Nguyễn Văn Độ
  Lm. Đan Vinh, HHTM
  Lm. Đỗ Vân Lực, op.
  Lm. G.Trần Đức Anh OP.
  Lm. GB. Trương Thành Công
  Lm. Giacôbê Tạ Chúc
  Lm. Gioan Hà Trần
  Lm. Giuse Hoàng Kim Đại
  Lm. Giuse Lê Công Đức
  Lm. Giuse Ngô Mạnh Điệp
  Lm. Giuse Trần Đình Thụy
  Lm. Giuse Vũ Thái Hòa
  Lm. Inhaxio Trần Ngà
  Lm. JB Nguyễn Minh Hùng
  Lm. JB Trần Hữu Hạnh fsf.
  Lm. JB. Bùi Ngọc Điệp
  Lm. JB. Vũ Xuân Hạnh
  Lm. Jos Đồng Đăng
  Lm. Jos Cao Phương Kỷ
  Lm. Jos Hoàng Kim Toan
  Lm. Jos Lê Minh Thông, OP
  Lm. Jos Nguyễn Văn Nghĩa BMT
  Lm. Jos Phan Quang Trí, O.Carm.
  Lm. Jos Phạm Ngọc Ngôn
  Lm. Jos Tạ Duy Tuyền
  Lm. Jos Trần Đình Long sss
  Lm. Jos.Tuấn Việt,O.Carm
  Lm. Lê Quang Uy, DCCT
  Lm. Lê Văn Quảng Psy.D.
  Lm. Linh Tiến Khải
  Lm. Martin Ng Thanh Tuyền, OP.
  Lm. Minh Anh, TGP. Huế
  Lm. Montfort Phạm Quốc Huyên O. Cist.
  Lm. Ng Công Đoan, SJ
  Lm. Ng Ngọc Thế, SJ.
  Lm. Ngô Tôn Huấn, Doctor of Ministry
  Lm. Nguyễn Hữu An
  Lm. Nguyễn Thành Long
  Lm. Nguyễn Văn Hinh (D.Min)
  Lm. Pascal Ng Ngọc Tỉnh
  Lm. Pet. Bùi Trọng Khẩn
  Lm. Phêrô Phan Văn Lợi
  Lm. Phạm Văn Tuấn
  Lm. Phạm Vinh Sơn
  Lm. PX. Ng Hùng Oánh
  Lm. Raph. Amore Nguyễn
  Lm. Stêphanô Huỳnh Trụ
  Lm. Tôma Nguyễn V Hiệp
  Lm. Trần Đức Phương
  Lm. Trần Mạnh Hùng, STD
  Lm. Trần Minh Huy, pss
  Lm. Trần Việt Hùng
  Lm. Trần Xuân Sang, SVD
  Lm. TTT. Võ Tá Khánh
  Lm. Vũ Khởi Phụng
  Lm. Vĩnh Sang, DCCT
  Lm. Vinh Sơn, scj
  Luật sư Đoàn Thanh Liêm
  Luật sư Ng Công Bình
  M. Hoàng Thị Thùy Trang
  Mẩu Bút Chì
  Mặc Trầm Cung
  Micae Bùi Thành Châu
  Minh Tâm
  Nữ tu Maria Hồng Hà CMR
  Nguyễn Thụ Nhân
  Nguyễn Văn Nghệ
  Người Giồng Trôm
  Nhà Văn Hương Vĩnh
  Nhà văn Quyên Di
  Nhà Văn Trần Đình Ngọc
  Nhạc Sĩ Alpha Linh
  Nhạc Sĩ Ngọc Cẩn
  Nhạc Sĩ Phạm Trung
  Nhạc Sĩ Văn Duy Tùng
  Phaolô Phạm Xuân Khôi
  Phêrô Phạm Văn Trung
  Phó tế Giuse Ng Xuân Văn
  Phó tế JB. Nguyễn Định
  Phùng Văn Phụng
  Phạm Hương Sơn
  Phạm Minh-Tâm
  PM. Cao Huy Hoàng
  Sandy Vũ
  Sr. Agnès Cảnh Tuyết, OP
  Sr. M.G. Võ Thị Sương
  Sr. Minh Thùy, OP.
  Têrêsa Ngọc Nga
  Tín Thác
  TGM. Jos Ngô Quang Kiệt
  TGM. Phaolô Bùi Văn Đọc
  Thanh Tâm
  thanhlinh.net
  Thi sĩ Vincent Mai Văn Phấn
  Thiên Phong
  Thy Khánh
  Thơ Hoàng Quang
  Tiến sĩ Nguyễn Học Tập
  Tiến Sĩ Tâm Lý Trần Mỹ Duyệt
  Tiến Sĩ Trần Xuân Thời
  Trầm Tĩnh Nguyện
  Trầm Thiên Thu
  Trần Hiếu, San Jose
  Vũ Hưu Dưỡng
  Vũ Sinh Hiên
  Xuân Ly Băng
  Xuân Thái
Nối kết
Văn Hóa - Văn Học
Tâm Linh - Tôn Giáo
Truyền Thông - Công Giáo
  GH. Đồng Trách Nhiệm
GIÁO HỘI CÔNG GIÁO VÀ TRUYỀN THÔNG XÃ HỘI

 

( Inter Mirifica : Nghị Định Công Đồng Vatican II  về Truyền Thông ) 

NGUYỄN HỌC TẬP 

Trước ảnh hưởng lớn lao của các phương tiện truyền thông xã hội tạo nên trong cuộc sống nhân loại, Giáo Hội Công Giáo đặc biệt lưu ý đến các lợi ích cũng như  những  tai hại khó lường được, do việc xử dụng chính đáng hay bất chính các phương tiện trên.

Trong tâm thức đó Công Đồng Vatican II đã tuyên bố Nghị định (Decretum) Inter Mirifica (IM) để chuyển đến Cộng Đồng Dân Chúa cũng như đến  những ai thành tâm thiện chí, muốn tạo ra cho nhân loại một cuộc sống xã hội xứng đáng với nhân phẩm con người, những huấn dụ của các Nghị Phụ Công Đồng.

 

 � - " Giữa những khám phá kỹ thuật kỳ diệu, với ơn Chúa giúp đỡ, con người đã khai thác được từ các tạo vật được dựng nên nhờ tài năng của mình, Giáo Hội đón nhận và theo dõi  với lòng ưu ái của người mẹ, những gì  có liên hệ trực tiếp đến khả năng thiêng liêng của con người và cung cấp cho con người  những phương thế khả dĩ mở rộng để truyền thông dễ dàng các  tin tức đủ loại, các ý kiến và định hướng � ( IM, 1).  

Những gì chúng tôi vừa trích dịch trên là câu tuyên bố đầu tiên của Nghị Định Inter Mirifica � của Công Đồng Vatican II về Các Phương Tiện Truyền Thông.

Giáo Hội đón nhận, với lòng ưu ái và chăm chú của người Mẹ, các khám phá mới của phương tiện truyền thông, vì biết rằng nếu con người biết dùng một cách chính đáng, các phương tiện truyền thông có khả năng phục vụ con người: cung hiến cho con người những phương thức giải trí, phát huy văn hóa, mở rộng tinh thần, cũng cố và mở mang Nước Chúa.

Nhưng đàng khác, Giáo Hội là người Mẹ cũng chăm chú ưu tư vì con người có thể xử dụng các khám phá mới trên không chính đáng, làm hại phương hại đến dự án mà Thiên Chúa thiết định cho con người và trở thành tổn hại cho con người.

Đó là lược tóm những gì Công Đồng Vatican II tuyên bố kế tiếp trong cùng một điều khoản của Nghị Đinh (IM, id.) 

Chúng tôi không có ý dịch thuật và trình bày nguyên bản Nghị Định  Inter Mirifica của Công Đồng Vatican II, bởi lẽ ai cũng có thể đọc và tra cứu được trong các tài liệu của Công Đồng.

Điều mà chúng tôi có ý ghi lại và trình bày những nét chính yếu huấn dạy của Công Đồng về các phương tiện truyền thông đối với

   - những ai có trách nhiệm hướng dẫn,

   - những ai hoạt động trong chức năng của mình,

   - cũng như những ai được các phương tiện truyền thông nhằm chuyển các sứ điệp, tin tức và ý kiến đến cho.  

Sứ điệp giáo huấn của Giáo Hội Công Giáo.   

   1 - Đối với các thành phần Giáo Hội:

Mục đích của Giáo Hội được Chúa Giêsu thiết lập nên là để đem ơn cứu rỗi đến cho tất cả mọi người. Giáo Hội được thúc đẩy để rao giảng Phúc Âm.

Với sứ mạng vừa kể, Giáo Hội nhận thấy rằng mình có bổn phận phải dùng các phương tiện truyền thông để rao giảng sứ điệp cứu rổi của Chúa Giêsu.

Đồng thời Giáo Hội cũng nhận thấy có bổn phận phải chỉ dẫn cho mọi người biết dùng đúng đắn các phương tiện vừa nói.

Do sứ mạng rao truyền Phúc Âm được Chúa giao phó, Giáo Hội xác tín rằng mình

   - có quyền xử dụng

   - và quyền sở hữu

các phương tiện được đề cập, không trừ phương tiện nào, cần thiết hoặc hữu ích để cung cấp cho con người một nền giáo dục Ki Tô giáo, cũng như cần thiết và hữu ích cho bất cứ hoạt động tông đồ nào khác của mình.

Điều đó cho thấy

   - ở đâu Giáo Hội bị hạn chế quyền sở hữu và quyền được xử dụng các phương tiện truyền thông để chu toàn sứ mệnh rao giảng Phúc Âm  của mình

   - là ở đó Giáo Hội đang bị đàn áp, tự do tôn giáo bị đàn áp, 

dầu cho các quyền tự do khác liên hệ đến đời sống tôn giáo có được nới rộng, tự do phụng tự chẳng hạn, nới rộng để đánh bóng bên ngoài, che giấu những mưu toan bất chính bên trong.

Sau khi xác nhận ích lợi của các phương tiện truyền thông cho sứ mạng rao giảng Phúc Âm của mình, Giáo Hội giao trọng trách cho  các vị chủ chăn

   - có phận sự giáo huấn

   - và hướng dẫn các tín hữu để họ biết dùng mưu ích cho phần rỗi của mình, thăng tiến trọn hảo con người của mình, cũng như của cả gia đình  nhân loại ( IM, 3) 

Trong khi đó người tín hữu giáo dân cũng được Giáo Hội giao cho bổn phận phải biến các phương tiện truyền thông thành năng động bằng các giá trị Ki Tô giáo và nhân bản, để các phương tiện truyền thông có thể đáp ứng lại  hoàn hảo các ước vọng của nhân loại và hợp với chương trình cứu rỗi của Thiên Chúa ( IM, id.). 

    2 ) Luật luân lý.

Điều tối cần cho những ai xử dụng các phương tiện truyền thông là nếu muốn xử dụng một cách chính đáng,

   - họ phải biết những nguyên tắc luân lý

   - và biết trung thành  áp dụng ( IM, 4).

Đối với những ai có liên hệ đến

   - việc xử dụng các phương tiện truyền thông,

   - người có nhiệm vụ hướng dẫn và kiểm soát, 

   - người sản xuất, người phổ biến cũng như người tiêu thụ, nói chung là tất cả mọi người,

cần phải được hướng dẫn và đào đạo để có được lương tâm ngay chính, nhứt là đối với những vấn đề liên hệ được bàn cải sôi động trong thời đại chúng ta (IM, id.).

   3 - Quyền tự do truyền bá tư tưởng.

      a) Vấn đề đầu tiên của quyền tự do truyền bá tư tưởng là vấn đề thu thập tin tức, ý kiến, hiểu biết và quảng bá.

Thông tin rất có ích lợi và đôi khi không thể thiếu, là điều hiển nhiên đối với nhu cầu của con người.

Nếu bản tính con người là bản tính vừa cá nhân, vừa xã hội, thì quyền thông tin và được tiếp nhận tin tức, kiến thức một cách trung thực  là quyền căn bản đối với con người, để con người có thể trao đổi, học hỏi, làm giàu thêm kiến thức của cá nhân mình, giúp cho mình phát triển hoàn hảo con người của mình.

Do đó

   - bất cứ thể chế hay tổ chức nào kềm kẹp, hạn chế con người xử dụng các phương tiện truyền thông một cách bất chính

   - là thể chế hay tổ chức chống lại bản tính và phẩm giá con người,

   - trước khi là thể chế chống lại phương thức tổ chức Quốc Gia một cách dân chủ.

Việc kềm kẹp, hạn chế không những gồm

   - những khống chế, cầm đoán vật chất, cấm không cho quyền được xử dụng báo chí, truyền thanh, truyền hình, phim ảnh, kịch nghệ, tranh ảnh, điêu khắc,  internet,

   - mà còn gồm cả những công việc kiểm soát, cắt xén, thông tin không đầy đủ, bình luận có chủ ý bóp méo sự thật.

Tục ngữ La Tinh có câu:

 

" Dimidia veritas, veritas non est !" ( Phân nửa sự thật, không phải là sự thật !) 

Những phương thức

   - kềm kẹp, khống chế vật chất đối với việc xử dụng các phương tiện,

   - cũng như kiểm soát, cắt xén, bình luận với chủ ý bất chính, làm  sai lạc nội dung của sự thật,

dần dần tạo nên tâm thức tai hại nơi con người, cách hành xử gian dối, có nói không, không nói có; và coi đó như là nền tảng luân lý tự nhiên.

Con người bị các phương tiện truyền thông  hủy hoại, thay vì được giúp đở để phát triển hoàn hảo con người của mình và hành xử theo đường lối an bài của Thiên Chúa để tiến đến ơn cứu rỗi.

Những chủ thể kềm kẹp, khống chế và hạn chế con người qua các cách hành xử vừa kể

   - có  thể là một thể chế Quốc Gia, mà cũng có thể là một tổ chức truyền thông, một tờ báo, một tập san, đài phát thanh, truyền hình chẳng hạn.

Trách nhiệm

   - làm cho con người không phát triển được hoàn hảo con người của mình,

   - không đi đúng đường lối an bài của Thiên Chúa để được cứu rổi

là trách nhiệm nặng nề đối với những ai liên hệ đến các phương tiện truyền thông, có khả năng ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng thiêng liêng của con người: ( IM, 1) 

Và một khi con người luôn luôn bị lường gạt, áp chế, cấm cản không được phát biểu đúng đắn những gì mình suy nghĩ, con người sẽ không còn suy nghĩ những gì mình không được phát biểu nữa: 

   - " Một khi sợ không dám nói ra những điều mình suy nghĩ, dần dần người ta cũng sẽ không còn muốn suy nghĩ những điều mình không dám nói ra nữa � ( Giovanni Sartori, Democrazia, Che Cosa è?, Milano, Rizzoli, 1994, 69).  

 Như vậy khống chế, kềm kẹp, hạn chế, cắt xén, bóp méo sự thật của thể chế chính trị Quốc Gia cũng như của cơ quan truyền thông là thái độ

   - vừa vi phạm quyền tự do ngôn luận để phổ biến tư tưởng,

   - vừa vi phạm tự do tư tưởng, con người được tự do để suy tư. 

Và một khi con người đã bị băng hoại, tổ chức xã hội chung sống của Quốc Gia sẽ không tránh khỏi  phá sản luân lý cũng như vật chất.

Như vậy các phương thức khống chế và kềm kẹp, truyền thông không trung thực và đầy đủ sẽ tạo nên tai hại cho con người và phá hoại cuộc chung sống cộng đồng Quốc Gia.

Hiểu được như vậy, chúng ta sẽ hiểu được tại sao Hiến Pháp 1949 Cộng Hoà Liên Bang Đức đặt quyền tự do ngôn luận và được thông tin một cách trung thực vào phần những nguyên tắc căn bản để bảo vệ phẩm giá con người và nền tảng xây dựng Quốc Gia ( điều 1-19): 

� - " Mọi người có quyền diễn tả và phổ biến tự do ý kiến của mình bằng lời nói, chữ viết và hình ảnh; và có quyền  tự do được thông tin, không ai có quyền cấm cản, từ những nguồn tin mà ai cũng có thể được. Quyền tự do báo chí và phổ biến tin tức qua đài phát thanh và phim ảnh ( những phương tiện tân tiến nhứt cho tới năm 1949) được bảo đảm. Không ai có thể thiết định bất cứ một sự kiểm duyệt cắt xén nào.

Những quyền được kể trên có giới hạn trong những đạo luật tổng quát, nơi những điều khoản luật pháp liên hệ đến mục đích bảo vệ tuổi trẻ và quyền của con người được bảo vệ trong danh dự của mình " ( Điều 5, đoạn 1 và 2 Hiến Pháp 1949 Cộng Hoà Liên Bang Đức).  

Như vậy ngoài mục đích " bảo vệ tuổi trẻ và quyền của con người được bảo vệ trong danh dự mình " , một Hiến Pháp Nhân Bản và Dân Chủ như Hiến Pháp 1949 Cộng Hoà Liên Bang Đức không cho phép bất cứ ai và với bất cứ lý do gì " có quyền thiết định bất cứ một sự kiểm duyệt cắt xén nào " . 

Việc truyền bá trung thực và đầy đủ các dữ kiện và biến cố cho phép con người có được ý niệm, hiểu biết trọn vẹn và lâu dài để biến thành tư tưởng, ý kiến và loại trừ tư tưởng và ý thức hệ sai lạc với mưu đồ bất chính có thể phương hại đến con người. 

Nhờ có được hiểu biết và ý kiến mỗi cá nhân có thể cộng tác một cách hữu hiệu cho công ích . Với ý muốn đồng thuận Cộng Đồng Quốc Gia chung nhau cộng tác tạo ra thịnh vượng và phú cường cho đất nước ( IM, 5 ). 

   4 -  Tố cáo những sai trái luân lý.

Tố cáo

   - những sai trái luân lý,

   - những sai trái của ý thức hệ độc tài,

   - đàn áp con người, đê tiện hóa nhân phẩm,

không những là

   * việc phải làm,

   * mà còn đáng được khuyến khích và hổ trợ để thực hiện.

Nhờ những người có lương tâm ngay chính đứng ra tố cáo những sai trái vừa kể, phương tiện truyền thông cung cấp cho con người sự hiểu biết chi tiếc và sâu sắc về chính mình, phát huy và vinh danh những nét huy hoàng của chân, thiện, mỹ ( IM, 6 ). 

Muốn được như vậy, đem lại những gì lợi ích cho tâm hồn con người và loại trừ những gì có hại, những ai có trách nhiệm với ngành truyền thông,  cần phải hành động ngay chính  theo sát  các nguyên tắc luân lý,

   - nhứt là đối với những vấn đề cần được trình bày một cách cẩn trọng

  - hoặc những chủ đề có thể dễ khơi động những ước muốn không chính đáng nơi con người, bị tổn thương bởi nguyên tội ( IM, 7 ). 

   5 - Đối với người tiêu thụ.

Nghị Định  Inter Mirifica của Công Đồng Vatican II  khuyến cáo người tiêu thụ

    - nên khuyến khích, ủng hộ những tổ chức truyền thông có giá trị luân lý, văn hóa và nghệ thuật thực sự,

   - cũng như khai trừ những tổ chức phổ biến những chủ đề có thể làm phương hại đến đời sống thiêng liêng của mình, hay có thể làm gương mù, gương xấu cho người khác.

   - Loại trừ những tổ chức truyền thông cản trở những ai hành xử để đem lại thực sự những giá trị tốt lành vừa kể

   - hay loại trừ những ai  đồng lỏa , cổ vỏ, ủng hộ những kẻ hành xử với mục đích bất chính ( IM, 9 ). 

Ngoài ra Nghị Đinh cũng khuyên bảo người tiêu thụ, vì lương tâm ngay chính,  đừng thiếu bổn phận kịp thời tố cáo với những ai có thẩm quyền những tổ chức truyền thông có đường lối hay ý thức hệ sai lạc, để giới thẩm quyền có biện pháp thích đáng ( IM, id.). 

Và sau cùng người tiêu thụ cũng có bổn phận, bằng những phương thế thích ứng, tạo cho mình lương tâm được soi sáng và ngay chính để

   - có thể đối đầu lại những ảnh hưởng bất chính

   - và hấp thụ được những giá trị tốt lành ( MCS, id.). 

   6 - Bổn phận  nhà sản xuất và người hành nghề chức nghiệp .

Nhà sản xuất và những ai hành nghề chức nghiệp trong các phương tiện truyền thông phải ý thức đến trách nhiệm nặng nề của họ trong việc thực hiện và phổ biến.

Tin tức, ý kiến, đường lối mà họ phổ biến cũng như áp lực mà họ tạo nên qua phương tiện truyền thông

   - có thể hướng dẫn nhân loại trên con đường đoàn kết, liên đới, thương yêu, xây dựng

   - cũng như đưa đến chia rẻ, ích kỷ, hận thù và diệt vong.

Họ phải biết làm thế nào để hòa hợp các yếu tố chính trị, kinh tế hay nghệ thuật để tạo nên công ích thay vì đưa đến ích kỷ, thoả mãn thú tính thấp hèn, đê tiện hóa nhân phẩm.

Những ai có liên hệ với truyền thông nên nhớ rằng phần lớn các độc giả và khán thính giả của họ là những người trẻ, cần được báo chí, phim ảnh, kịch nghệ cống hiến cho họ những đề mục giải trí lành mạnh và nâng cao tinh thần đến những lý tưởng cao đẹp ( IM, 11). 

Với chức năng của người hành nghề truyền thông, những người trong nghề nghiệp nên ủy thác cho những cộng sự viên đứng đắn và có thẩm quyền về những vấn đề tôn giáo, để có thể đề cập đến tôn giáo với sự tôn kính phải có ( IM, id.). 

   7 - Tác động của chủ chăn và tín hữu.

Thay vì khoán trắng cho ai khoái làm báo, nói trên đài phát thanh, truyền hình, hát cải lương , thì mặc kệ họ !, Công Đồng Vatican II kêu gọi  mọi thành phần của Giáo Hội , không thể chần chờ thêm nữa, đều phải góp sức , thiện ý và lòng nhiệt thành để biến các phương tiện truyền thông thành những dụng cụ hữu hiệu phục vụ cho sứ mạng tông đồ ( IM, 13). 

Có trong tay phương tiện truyền thông, người Ki Tô hữu có thể đề phòng

   - sáng kiến bất chính,

   - băng hoại luân lý,

   - tiêu diệt tôn giáo

   - và đê tiện phẩm giá con người,

ở đâu và lúc nào họ cảm thấy phải can  thiệp khẩn trương và kịp thời.

Các vị chủ chăn có bổn phận phải chu toàn trong lãnh vực nầy, dạy dỗ và hướng dẫn các tín hữu những gì giáo lý chỉ dạy để họ hành xử chính đáng và theo lương tâm ngay chính. Vì đây là bổn phận trong gánh nặng rao giảng Phúc Âm của qúy vị  ( IM, id.). 

Các vị chủ chăn có bổn phận dạy dỗ, soi sáng chúng ta, những người giáo dân,  bằng tín lý và luân lý.

Nhưng chúng ta đừng có thái độ ấu trỉ, khoán trắng, đổ lên vai các vị tất cả gánh nặng mà Cộng Đồng Dân Chúa phải chung nhau gánh vác.

Đó là những gì Công Đồng Vatican II xác nhận trong Hiến Chế Lumen Gentium, ngay đang lúc Công Đồng còn đang nhóm họp năm 1962:

 

�- "  Các chủ chăn không phải là người được Chúa Giêsu thiết lập nên để nhận lãnh một mình tất cả trọng trách của sứ mạng cứu rỗi của Giáo Hội đối với trần gian , mà bổn phận cao cả của các Vị là chăn dắt các tín hữu nhận biết phận vụ và ân sủng của họ, để tất cả có thể đồng thuận hợp tác nhau vào công việc chung, mỗi người tùy theo khả năng của mình " ( LG , 30). 

Lãnh vực trần thế là lãnh vực của giáo dân, với thể thức và luật lệ hoạt động để  thực hiện riêng biệt của mỗi lãnh vực.

Và các phương tiện truyền thông, Inter Mirifica ( Giữa những khám phá kỳ diệu…), thuộc lãnh vực trần thế. 

Do đó người tín hữu giáo dân cần được các Vị Chủ Chăn dẫn dắt, soi sáng bằng tín lý và luân lý.

Và sau khi được dạy dỗ, với lương tâm ngay chính và khả năng chuyên môn, người tín hữu giáo dân hãy can đảm hành động với trách nhiệm của mình:

 

�- "  Thẩm quyền chuyên biệt của giáo dân, mặc dầu không chỉ độc quyền của họ, là lãnh vực chuyên môn và những hoạt động trần thế.

Họ ( người giáo dân) nên trông đợi ở các linh mục gương sáng và sức mạnh thiêng  liêng. Nhưng họ đừng nghĩ rằng các vị chủ chăn của họ có thẩm quyền để có thể đưa ra cho họ một giải pháp thực tế và cấp tốc đối với mọi vấn đề, ngay cả đối với vấn đề quan trọng mà họ đang gặp phải, hay đó là sứ mạng của các Vị.

Đúng hơn, được soi sáng bởi đức khôn ngoan Ki Tô giáo, chú ý một cách trung thực đến lời giảng dạy của Giáo Hội, chính họ nên đứng ra nhận lãnh trách nhiệm của mình" ( Gaudium et Spes, 43 ). 

Người giáo dân dấn thân trong ngành truyền thông phải tìm cách là những chứng tá của Chúa Ki Tô, bằng cách chu toàn công việc của mình  với khả năng chuyên môn, trách nhiệm và tinh thần truyền giáo.

Họ cũng cộng tác trong các hoạt động mục vụ của Giáo Hội bằng kiến thức  kỹ thuật, kinh tế, văn hóa và nghệ thuật, tùy theo khả năng của mỗi người ( IM, 13). 

Một ít tư tưởng tóm lược những huấn dụ của Nghị Định Inter Mirifica  Công Đồng Vatican II về Truyền Thông để kính tặng những ai � đang muốn Sống Sứ Mạng Truyền Thông� theo tinh thần của Công Đồng,  phục vụ Giáo Hội và phục vụ Đất Nước.

Tác giả:  Tiến sĩ Nguyễn Học Tập

Nguyện xin THIÊN CHÚA chúc phúc và trả công bội hậu cho hết thảy những ai đang nỗ lực "chắp cánh" cho Quê hương và GHVN bay lên!