Trọng kính:
ĐHY Gioan Baotixita, Quí Đức Cha, Quí Cha,
Cộng Đồng Dân Chúa Việt Nam khắp nơi, Quí Độc giả CGVN,
Qua Thư Ngỏ của ĐHY Gioan Baotixita ngày 22.07.2007
Chúng con cảm thấy như Chính Chúa Thánh Thần qua nét chữ vi tính của ĐHY GB. đang hết sức ân cần mời gọi tất cả chúng con: Giáo dân và Giáo sĩ, Hải ngoại và Trong nước, cùng nhau đi tìm một điều rất phổ thông nhưng cũng rất dễ bị nhầm lẫn trong thực hành, đó là TÌM Ý CHÚA: Chúa đang muốn ĐHY sẽ làm gì, nói gì? GHVN và Công giáo Việt Nam ở khắp nơi cũng vậy?
Riêng "bản thân" chúng con, xin tạm gọi là BBT. CGVN - tự nhận mình chỉ là một chiếc "Micro" (cố gắng truyền tải những âm thanh tốt nhất trong khả năng thật bé nhỏ) - cố gắng góp phần vào lợi ích chung - xin được chuyển đến ĐHY, Quí Đức Cha, Quí Cha và Quí Độc giả một vài tâm tình :
Tiếng Vọng Gioan Baotixita.
"Tiếng vọng" có nghĩa không phải là tiếng nói trực tiếp, chính thức, mà chỉ là sự dội lại, nhẹ nhàng, kín đáo và cũng có thể rất yếu ớt, không được mấy ai chú ý.
"Gioan Baotixita" có vai trò mời gọi, nhắn gởi và chỉa sẻ với cộng đoàn... những gì cần thiết và cấp bách. GB. là Vị Ngôn Sứ tiên khởi của thời Tân Ước. Và hơn bao giờ hết, GHVN cũng đang rất cần những "Môn đệ của GB. trong thời hiện tại"
Tên gọi này cũng là một ý nguyện để BBT bày tỏ lòng yêu mến và biết ơn ĐHY GB. đã đề ra một sáng kiến thật đặc sắc qua Thư Ngỏ trên đây và còn mời gọi chúng con tham gia vào việc chung, cùng nhau tìm xem Ý Chúa muốn mỗi người chúng ta sẽ nên làm gì?
Cụ thể, chúng con sẽ thiết lập một trang mục mới trên website www.conggiaovietnam.net với tên gọi "Tiếng Vọng Gioan Baotixita", để có thể quy tụ tất cả mọi góp ý, mọi chia sẻ của Dân Chúa từ khắp nơi gởi về, nhằm mưu cầu ích lợi cho GHVN. Hãy cùng nhau xây dựng và "chắp cánh" cho Quê hương và GHVN bay lên.
Lời Cha Chung trong Thư Ngỏ là phần "nhập đề" của một "Luận án Tiến sĩ Nước Trời tại Việt Nam". Luận án này cần có sự đóng góp của mọi thành phần Dân Chúa Việt Nam ở khắp nơi mới có thể hoàn tất.
Xin mọi người hãy vun đắp thêm cho phần "thân bài" trong tinh thần chờ đợi chính Chúa sẽ đưa ra "Kết Luận"!
Xin đề nghị vài chi tiết kỹ thuật để giúp BBT có thể dễ dàng sử dụng bài viết hoặc ý kiến của Quí vị.
Xin cố gắng viết ngắn nhất có thể (muốn viết ngắn chắc phải mất nhiều thời gian hơn)
Có thể ghi tên, bút hiệu hoặc không.
Xin cố gắng viết thế nào để có thể sử dụng được rộng rãi, trong mọi hoàn cảnh, đôi khi trái nghịch nhau.
Chúng tôi đặc biệt trân trọng ý kiến của Dân Chúa Hải Ngoại vì Quí vị có nhiều phương tiện hơn chúng tôi và đang có mặt ở khắp nơi hầu có thể tiếp nhận nhiều tinh hoa hơn. Muốn biết chi tiết, phải đến gần; muốn nhìn tổng quát cần đứng xa. Quí vị vừa đứng xa để nhìn tổng quát, nhưng cũng có thể "đến gần" dễ dàng. Chỉ cần một lần về thăm Quê hương, đi dọc Saigon - Huế - Hanoi là được biết khá nhiều, còn anh em trong nước đôi khi gần mà lại khó khăn hơn. Nhất là những vùng nông thôn xa xôi.
Xin gởi về địa chỉ duy nhất
conggiaovietnam@gmail.com
Chúng con xin chân thành cám ơn và cầu chúc sức khỏe,
niềm vui phục vụ đến với:
ĐHY Gioan Baotixita,
Quí Đức Cha, Quí Cha, Dân Chúa Việt Nam khắp nơi
Cùng toàn thể Quí Độc giả CGVN và gia quyến.
Xin thứ lỗi cho chúng con, nếu có thiếu sót!
Thứ Tư kính Thánh Cả Giuse, Bổn mạng GHVN
Ngày 08.08.2007 Kính Thánh Tổ Phụ Dòng Thuyết Giáo Đa Minh
Trân trọng
BBT.CGVN www.conggiaovietnam.net
Chú thích:
Nội dung Thư Ngỏ của ĐHY.GB. theo cách chú ý của BBT. CGVN (trọn bản văn, trừ phần thủ tục và phần riêng)
Cộng Đoàn Dân Chúa Việt Nam thân yêu,
1. Năm 1954, trước Vatican II, GH.CG phía Bắc có thái độ cứng rắn, bất hợp tác với Nhà Nước Cộng sản, gia đình công giáo không gửi con em đến trường Nhà Nước.
2. Năm 1975, sau Vatican II, GH.CG phía Nam có thái độ hợp tác, nhường quyền sử dụng trường, cô nhi viện, dưỡng lão viện và bệnh viện công giáo cho Nhà Nước đó, gia đình công giáo gửi con em đến trường Nhà Nước, mọi người đến bệnh viện Nhà Nước chữa bệnh...
3. Sau 30 năm, tôi thấy báo chí thông tin kết quả của một cuộc điều tra xã hội: 30-40% học sinh Tiểu học nhiễm thói gian lận, lừa dối, 40-50% học sinh Trung học nhiễm thói đó, lên Đại học thì tỷ lệ là 50-60%. Trong một lần sinh hoạt với giáo chức công giáo, tôi hỏi tỷ lệ mà báo chí đưa ra có đúng không? Một giáo viên trả lời rằng thực tế thì còn hơn thế. Vậy trong trường đời ngày nay tỷ lệ ăn gian, nói dối, hàng giả, thuốc giả, học giả, là bao nhiêu?
4. Trong tinh thần hợp tác, 16 dòng tu theo lời tôi kêu gọi gửi gần 100 thành viên tình nguyện đi phục vụ bệnh nhân SIDA tại Trung Tâm Trọng điểm mấy năm nay. Các vị lãnh đạo TP cho tôi biết lúc đầu chỉ có lối 20% trong số hơn 30.000 bạn trẻ cai nghiện trong lối 20 Trung Tâm là nhiễm HIV, sau những năm cai nghiện thì tỷ lệ nhiễm HIV là trên 60%, có vị nói là trên 80%.
5. Báo chí cũng thông tin những ngành liên hệ với y tế thì toa rập nhau trấn lột bệnh nhân… Hình như các ngành, thay vì biến giai cấp vô sản thành người đầy tớ phục vụ nhân dân theo như lời Bác dạy, thì thực tế cho thấy là giai cấp vô sản biến nhân dân thành vô sản, và tự biến mình thành một giai cấp mới mà tôi nghe nhiều người gọi là tư sản đỏ. Ngày nay khi mà một viên chức Nhà Nước phải chia 1.000 tỷ đồng cho người vợ ly dị, thì không còn là tư sản nữa, mà phải gọi là tư bản hay đại gia đỏ. Lâu lâu rồi, tôi thấy báo chí tường thuật lời ông Tổng Bí Thư tuyên bố tham nhũng là quốc nạn. Có lẽ là quốc nạn cho người dân, chớ còn đối với nhiều đày tớ của nhân dân, đó là cơ hội tốt để trở thành đại gia đỏ.
6. Hợp tác với cách quản lý giáo dục và y tế xem là bệnh hoạn như thế thì được gì, mất gì? Sự hợp tác đó có góp phần lành mạnh hoá nền giáo dục và y tế? Hay tạo điều kiện cho cơn bệnh thêm trầm trọng?
7. Xin toàn thể Cộng Đoàn Dân Chúa Việt Nam khắp nơi, nghiên cứu xem coi thái độ bất hợp tác và thái độ hợp tác của Giáo Hội trong lịch sử 50 năm qua, mỗi thái độ có những lợi và hại nào, đối chiếu cái lợi và cái hại của hai thái độ, và đề xuất bài học thực hành cho mọi thành phần tôn giáo và xã hội biết cách nào góp phần vừa xây dựng đất nước vừa lành mạnh hoá đời sống dân tộc. Có được thế thì sự phát triển đất nước và con người mới vững bền.