Xin lưu ý: ngay bên dưới bản văn bằng file hình (scan), có sẵn bản word.
Ngày 29/3/2013, Ủy ban Công lý và Hòa bình, trực thuộc
Hội đồng Giám mục Việt Nam, và Tòa Giám mục Hải Phòng đã ra một văn thư gửi Tòa
án Nhân dân Hải Phòng, đề cập đến vụ án xét xử anh em ông Đoàn Văn Vươn và gia
đình.
Văn thư nói anh em nhà ông Đoàn Văn Vươn vô tội và đề
nghị “trả tự do và bồi thường thiệt hại” cho họ.
Văn thư có
đoạn viết: “Rõ ràng là ông Đoàn Văn
Vươn và gia đình vì bảo vệ lợi ích hợp pháp của cá nhân và
gia đình nên đã phòng vệ chính đáng trước các đối tượng đã vi phạm pháp
luật xâm hại đến lợi ích hợp pháp của công dân, và hành vi
phòng vệ chính đáng là không có tội. Họ phải được trả tự do và bồi thường thiệt
hại thỏa đáng.”
Dưới đây là toàn văn của văn thư đó. Quí vị cũng có thể
vào đây để đọc bản word.
Nguồn: http://phamkong.blogspot.com/2013/03/van-thu-ubclhb-va-tgm-hai-phong-ve-vu.html
Ủy Ban Công Lý và Hoà Bình Việt Nam
6 bis Tôn Đức Thắng, P. Bến Nghé, Q.1, TP.HCM
ĐT: (08) 36007651 | Email: clhbvn@gmail.com
Toà Giám Mục Hải
Phòng
Số 46 Hoàng Văn Thụ, Q. Hồng Bàng, TP Hải Phòng
ĐT: (031) 3745387 | Email: admin@gphaiphong.org
Số 01/13 HP-CLHB
Ngày 29 tháng 3 năm 2013
Kính gửi: Tòa án Nhân dân thành phố Hải Phòng
Ngày 28 tháng 3 năm 2013, sau khi nhận được đơn thông báo lịch
xét xử và lời kêu cứu của đại diện gia đình ông Đoàn Văn Vươn, chúng tôi cảm
thấy thật thiếu sót nếu không cùng với công luận gửi văn thư này lên quý vị về
phiên tòa lịch sử này.
Vụ án rất dài với nhiều tình tiết phức tạp mà người ta đã đọc
được trên các phương tiện thông tin đại chúng, kể cả các cổng thông tin chính
thống của Chính phủ Việt Nam, với nội dung đơn giản là người nông dân Đoàn Văn
Vươn, sau khi không được giải quyết khiếu nại chính đáng của chính quyền các
cấp, đã cùng với người thân, chống lại việc cưỡng chế phi pháp của chính quyền
địa phương để giữ thành quả quai đê lấn biển, lập đầm nuôi hải sản hàng chục
năm trời bằng mồ hôi xương máu và cả tính mạng của người thân, theo lời mời gọi
của nhà nước khuyến khích nông dân khai hoang lập điền.
Mặc dầu dư luận Việt Nam và quốc tế, trong đó có nhiều lãnh đạo
cao cấp của Việt Nam, cảm thông sâu sắc và bênh vực hành vi công lý của anh em
ông Vươn, đồng thời lên án các việc bạo quyền của chính quyền huyện Tiên Lãng
và xã Vinh Quang, đã áp dụng sai pháp luật, cưỡng chế sai thẩm quyền, điều động
sai nhân sự, nhằm chiếm đoạt đất đai hợp pháp của nông dân được pháp luật bảo
hộ. Điều mà chính Thủ tướng Chính phủ,
trong cuộc họp với nhiều cơ quan ban ngành vào ngày 10/2/2012 về vụ cưỡng chế ở
Tiên Lãng, đã dứt khoát khẳng định: “Do
quyết định thu hồi đất không đúng với quy định của pháp luật đất đai nên quyết
định cưỡng chế thu hồi đất cũng không đúng pháp luật. Mặt khác, việc tổ chức
cưỡng chế thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng cũng có nhiều thiếu sót, sai
phạm.”
Ấy vậy mà, công an thành phố Hải Phòng
đã khởi tố vụ án, bắt giam hoặc cấm đi khỏi nơi cư trú đối với anh em nhà ông
Vươn để tiến hành điều tra. Ngày 4/01/2013, Viện kiểm sát thành phố Hải Phòng
đã có bản cáo trạng nặng nề truy tố anh em nhà ông Vươn. Đặc biệt vào ngày
18/3/2013, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã ra quyết định số
407/2013/HSST-QĐ đưa vụ án ông Vươn ra xét xử. Theo quyết định này thì bốn người trong gia
đình ông Vươn gồm: ông Đoàn Văn Vươn, ông Đoàn Văn Quý, ông Đoàn Văn Sịnh, ông
Đoàn Văn Vệ bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng truy tố về “tội giết
người” theo điểm d, khoản 1, Điều 93 Bộ luật Hình sự, sẽ bị xử từ ngày 2/4 –
5/4/2013 tại Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng. Còn bà Phạm Thị Báu, bà Nguyễn Thị Thương bị
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng truy tố về tội “chống người thi hành
công vụ” theo điểm d, khoản 2, Điều 257 Bộ luật Hình sự, sẽ bị xử từ ngày 8/4 –
10/4/2013 tại Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
Lần này công luận đã thấy có một dòng
họ bị tù đày vì chống lại những hành vi bất chính, một dòng họ bị khởi tố, truy
tố và xét xử vì chính sách pháp luật đất đai bất cập, nhất là vì hành động sai
trái có hệ thống của chính quyền địa phương, và liệu công luận có phải chứng
kiến dòng họ đó bị án tử vì sự thật. Sự thật của những người nông dân chất phác
bị đẩy đến bước đường cùng, nên tưởng rằng có thể tự sức chống lại hành vi sai
pháp luật của người khác để gìn giữ phần đất mà họ đã rưới mồ hôi xương máu
trên đó ròng rã 20 năm trường.
Liệu người ta có thể chấp nhận một bản án sẽ được tuyên dựa trên
một bản cáo trạng không tôn trọng thực tế, thiếu lý luận pháp lý và bất chấp
công luận? Chúng tôi đề xuất Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng cũng như những
nhà hữu trách, để cho công lý lên tiếng, lấy dân làm gốc, để bảo vệ dân.
Theo đó, cần thiết phải
trả tự do cho anh em nhà ông Vươn vì họ không phạm “tội giết người” theo điểm
d, khoản 1,
Điều 93 Bộ luật hình sự hoặc tội “chống người thi hành công vụ” theo điểm d, khoản 2, Điều 257 Bộ
luật hình sự.
Bởi lẽ, như đã nói ở trên, theo kết luận điều tra của cơ quan Chính phủ thì do quyết
định thu hồi đất không đúng với quy định của pháp luật, nên quyết định cưỡng
chế thu hồi đất cũng vi phạm phạm pháp luật, đồng thời việc cưỡng chế dưới sự
lãnh đạo và điều động của những lãnh đạo huyện Tiên Lãng cũng vi phạm nghiêm
trọng pháp luật – lạm dụng chức vụ và quyền hạn, gây thiệt hại cho tài sản và
lợi ích hợp pháp của công dân, buộc chính quyền huyện Tiên Lãng phải bồi thường
cho gia đình ông Đoàn Văn Vươn và thực tế đã được thi hành.
Như vậy, việc cưỡng chế của chính quyền huyện Tiên
Lãng là hành vi vi phạm pháp luật, nên
tự bản chất nó không còn là thi hành công vụ. Mà lực lượng cưỡng chế đã được điều động gồm các đối
tượng có tổ chức, có vũ trang để xâm phạm lợi ích hợp
pháp của công dân, có tính chất nghiêm trọng, lạm dụng chức vụ và quyền
hạn, nên việc chuẩn bị của anh em ông Vươn trong việc cài chất nổ đơn giản
quanh vườn và sử dụng súng hoa cải là
một hành động phòng vệ chính đáng (theo khoản 1 điều
15 Bộ luật hình sự) trước các đối
tượng được trang bị vũ trang xâm phạm lợi ích hợp pháp của công dân. Dĩ nhiên, việc phòng vệ này được xem là không vượt quá giới hạn vì thực tế đã không gây hậu quả nghiêm
trọng đến tính mạng của các đối tượng xâm phạm.
Rõ ràng là ông Đoàn Văn Vươn và gia đình vì bảo vệ lợi ích
hợp pháp của cá nhân và gia đình nên đã phòng vệ chính đáng
trước các đối tượng đã vi phạm pháp luật xâm hại đến lợi ích hợp pháp của công
dân, và hành vi phòng vệ chính
đáng là không có tội. Họ phải
được trả tự do và bồi thường thiệt hại thỏa đáng.
Chúng tôi đề nghị Tòa án Nhân dân thành phố Hải Phòng, với tư
cách là cơ quan duy nhất có quyền xét xử độc lập với các cơ quan nhà nước khác,
làm việc khách quan theo như tinh thần sửa đổi Hiến pháp mà Việt Nam đang nổ
lực hoàn thiện. Trong mọi trường hợp, chỉ nhân danh công lý và bảo vệ ích lợi
hợp pháp của người dân.
Trân trọng cám ơn!
Giuse Vũ Văn Thiên Phaolô
Nguyễn Thái Hợp
Giám mục Giáo phận Hải Phòng Giám
mục Giáo phận Vinh
Chủ
tịch Ủy ban Công lý và Hòa bình
Nơi nhận: - Như trên;
- Chủ Tịch Nước Việt
Nam;
- Văn Phòng Thủ Tướng
Chính Phủ Việt Nam;
- Ban Tôn giáo Chính Phủ Việt Nam;
- Hội Đồng Giám Mục Việt
Nam (để kính tường)
- Gia đình ông Nguyễn Văn
Vươn;
- Lưu văn phòng.
*****